8 ноября – ИА SM.News. По данным Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния на ноябрь 2023-го, в Челябинской области заключили 21 311 браков — это на 2071 меньше, чем за такой же период 2022 года. Наиболее провальным по числу заключенных браков был пандемийный 2020-й. Тогда на Южном Урале создали всего 18 602 новых супружеских союза. В 2021-м виден скачок до 21 997 регистраций, а в 2022-м — до 25 221.
При этом на 15 651 свадьбу пришлось 11 303 развода (в период с января по август 2023 года). В 2022 году на 25 221 заключенный брак пришлось 17 545 расторжений брака. По данным социологической службы 74.ru, 45% южноуральцев находятся в зарегистрированном браке и не собираются разводиться, а 8% готовятся к расторжению брака. При этом, 17% жителей региона разведены, а 9% живут в гражданском браке. Около 16% планируют остаться одинокими, а 6% неженатых и незамужних желают вступить в брак.
В топ-10 территорий с самым большим числом зарегистрированных разводов в рекордном по этому показателю 2021 году вошли Челябинск (6503 разводов, рост за год на 1123), Магнитогорск (2292 развода, рост на 140), Копейск (834 развода, рост на 128), Миасс (808 разводов, рост на 76), Златоуст (768 разводов, рост на 90), Сосновский район (481 развода, снижение за год на 85), Коркинский (371 развод, рост на 82) и Саткинский (359 разводов) районы, а также Троицк (348 разводов, рост на 60), Ашинский район (313 разводов, рост на 50). Как отмечают эксперты, в 2021 году в Челябинской области самое малое число зарегистрированных разводов отмечено в Локомотивном городском округе – 42. Данные предоставлены телеграм-каналом «Глав.Индекс».
Кроме того, рождаемость на Южном Урале стремительно падает до значений 1990-ых гг. Уровень смертности за неполный 2023-й приблизился к семидесятым годам прошлого века. Так, по данным Росстата на август 2023-го, в Челябинской области скончались 28 195 человек, тогда как в 1970-м этот показатель был зафиксирован на отметке 25 946 человек. Наибольший подъем смертности на Южном Урале приходится на 2005 и 2021 годы, тогда в мир иной ушли 57 753 и 60 550 человек соответственно. Последний показатель статистики вполне объясним — пандемия коронавируса унесла жизни многих. Надо отметить, что за последние 50 лет это самый большой показатель смертности населения в нашем регионе, зафиксированный Росстатом. Пандемия коронавируса серьезно выкосила население области в 2020 и 2021 годах. Если до 2019 года смертность в регионе медленно, но верно снижалась, то в пандемийные годы фактически выросла на четверть. При этом, по данным Челябинскстата, причины смертей не изменились.
Челябинские власти прогнозируют снижение рождаемости и рост смертности. Данные отражены в социально-экономическом прогнозе на 2025-2027 гг. Так, по итогам 2024 года в Челябинской области ожидается снижение коэффициента рождаемости до 8,4 на 1000 человек (для сравнения в январе – июле 2023 года показатель составлял 8,8 на 1000 человек). При сохранении сложившихся тенденций, в 2025 году коэффициент рождаемости может составить только 8,2 на 1000 человек, к 2027 году – 8,1. Коэффициент естественной убыли населения по итогам 2024 года оценивается в 5,3 на 1000 человек (в 2023 году – 3,9 на 1000 человек). К 2027 году по консервативному сценарию показатель составит 5,0 на 1000 человек. С учетом этих данных среднегодовая численность населения в Челябинской области по итогам 2024 года составит 3,387 млн человек, что на 14,4 тыс. человек меньше, чем в 2023 году (99,6% к 2023 году). При условии сохранения таких факторов как превышение смертности над рождаемостью и неоднозначная ситуация с миграцией, указывается в документе, к 2027 году население региона может сократиться до 3,338 млн человек.
В Челябинской области в январе-июле 2024 года число умерших превысило число родившихся на 10,1 тыс. человек. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года естественная убыль населения выросла на 2,2 тыс., или 28%. Такие данные представлены в докладе Челябинскстата «О социально-экономическом положении Челябинской области в январе-августе 2024 года». За семь месяцев в регионе родилось 17,1 тыс. детей, что на 369, или 2,1%, меньше, чем в январе-июле прошлого года. Число умерших увеличилось год к году на 7,3% и превысило 27,2 тыс. человек. Количество браков сократилось на 5,2%, до 11,8 тыс. в январе-июле этого года. Разводов зафиксировано почти на 2% меньше, всего 9,5 тыс.
Население Челябинской области снижается на протяжении шести последних лет. О том, укладывается ли это в рамки общероссийской тенденции или в регионе образовалась более глубокая демографическая яма расскажет регионовед Тарас Есаков. По его словам, за шесть лет, и это уже известный и активно обсуждаемый факт, потерян целый город с населением чуть более 100 тысяч человек, и даже Челябинск, который уверенно рос до 2018 года, как известно, сейчас теряет жителей, скатываясь в демографическую яму.
— Это самая наглядная оценка работы власти всех уровней. В целом ситуация находится в рамках общероссийской тенденции. Ну, может быть, к нежеланию заводить детей на Южном Урале добавляется тема экологии, которая также влияет и на все большее желание южноуральцев сменить регион проживания. Меж тем, в 2015 году ещё наблюдался, как демографический успех на волне рождаемости начавшейся в 2013 году, так и была тенденция к переезду в Челябинскую область из менее успешных регионов. Насколько мне известно, демографическая депрессия усилилась на отрезке 2022-2024 гг., но это касается темы нежелания заводить детей в ситуации санкционного кризиса, ну а пиковая смертность от последствий ковида наблюдалась более всего в 2021 году. В 2025 год будем входить под неадекватные возгласы чиновников о насильственных методах стимулирования рождаемости, которые не приведут ни к чему хорошему без позитивных перемен в общей ситуации.
Если говорить честно и откровенно, то для планирования семьи и своей жизни даже относительно успешный областной центр Южного Урала, увы, но объективно менее привлекательный, чем тот же, гораздо более динамично развивающийся Екатеринбург. Меньше уровень зарплат, а цены много на что выше. Ниже уровень жизни, а также заваливается планка удобства проживания человека и гражданина, которая порой отличала Челябинск даже в более выгодную сторону. Ну и, экология, опять же: в Екатеринбурге и Оренбурге дышится гораздо легче, чем в Челябинске. Живу в пригороде, хотя в прошлом – коренной челябинец, ну а когда приезжаю в город, то очень понимаю тех, кто уезжает. В Челябинске достаточно часто очень тяжело дышать. Поэтому, в том числе, демографическому спаду и оттоку миграционного характера не нужно никому удивляться, — заявил Тарас Есаков.
В первом полугодии 2024 года начала сокращаться межрегиональная и международная миграция. На эту тему также высказался Тарас Есаков:
— Не считаю негативной тенденцией уменьшение числа мигрантов из государств Средней Азии. Здесь есть потенциал к укреплению, особенно при падении рубля, ну и не нужно уменьшению количества мигрантов – представителей некоренных народов ничего пытаться противопоставлять. А вот приток из других регионов РФ мог бы быть полезным, да вот только рывок в развитии даже у Курганской области получается в моменте сильнее, что отметает вариант переехать жить на Южный Урал даже для жителей Зауралья. Остается Республика Башкортостан, с ее трудолюбивыми и отлично адаптирующимися у нас жителями, но тут нужны рабочие места, а их число растет в основном в оборонке. Что же касается политики региональной власти, то в принципе нет смысла оценивать красивые слова и «развороты», потому как планы очень красивые, а реальных важных решений нет. Кстати, вспомнился ещё один факт, про который знаю лично: далеко не все уехавшие в соседний Казахстан, по понятным всем причинам, вернулись в Челябинск и в область. Таковы, опять же, факты. Весьма и весьма красноречивые, — констатирует челябинский регионовед.
Не менее драматичными стали для региональной демографии и последствия пандемии коронавируса:
— К сожалению, и избыточная смертность от последствий ковида не была компенсирована рождаемостью, что подтверждается соответствующей статистикой именно за 2021 год, которая нам даёт смертность в более чем 60 тысяч человек. Причем, нельзя сказать, что ситуацию 2021 года можно назвать катастрофической. Просто очень многие воспроизводство отложили на потом. Главная проблема не в том, как именно прошёл Южный Урал черед ковидный эпидемический кризис, а всем известное вполне обстоятельство, что следующий геополитический кризис наступил буквально «внахлест». В результате демографическая ситуация и стала более чем драматичной, причем тут совершенно бесполезны любые призывы чиновников и завывания псевдопатриотических общественных деятелей, желающих к воспроизводству принуждать. Сразу скажу, что не получится. Ведь даже в тех семьях, где выросли доходы, да-да, даже там порой воспроизводство откладывается до лучших времен.
Нужно обеспечивать лучшие времена, то есть мирные, спокойные и сытные, примерно образца 2013-2015 гг., тогда и демография, может быть, начнет хотя бы как-то выправляться. Говорю «может быть», потому как, имеются основания полагать, что сразу два кризиса без передышки тоже не прошли даром. Нужны существенные перемены к лучшему, если угодно, то ценностные. Лишь приоритет ценности интересов человека и гражданина, в том числе – над государственными, может помочь создать вновь ситуацию, когда людям захочется рожать. Да-да, потребительское и обывательское отношение к государству в нашей ситуации – норма. Как и жизнь для себя и исключительно для своих близких является естественным ответом на очередное «должен-обязан», когда граждан пытаются «построить» даже по теме рождаемости. Вот когда будут условия, тогда возможен и прирост. Так, как было в прежние времена, когда воспроизводились наиболее бедные, кто бы на это как не уповал, более банально невозможно, потому как общество находится уже в более современном состоянии, делающем естественным желание безопасности для потомства и безусловного достатка для всех. Это честно стоит признать, если ситуацию с той же демографией кто-то хочет всерьез менять. Вместо размышлений про «кнут» с принуждениями нужны одни лишь «пряники» в виде новых возможностей и стимулов. Рано или поздно управленцам всех уровней эту истину предстоит понять. После двух кризисов подряд понадобятся сытные и мирные годы, ну а после решительной смены поколений жизнь без потрясений станет обязательным базовым условием для свободного и комфортного воспроизводства, — считает Тарас Есаков.
По мнению эксперта, другой важной проблемой является рост цен на жилье. Недвижимость представляется многим единственным надежным вложением. При этом, программы льготного кредитования – наоборот, решительно сворачиваются:
— Мы наблюдаем зашкаливающий рост цен на жилье с обрубанием былых ипотечных возможностей. Между тем, своя собственная и отдельная квартира для молодой семьи это базовое условие для роста рождаемости. Напоминаю, что на пике рождаемости 2013-2015 годов ипотечные возможности были на несколько уровней лучше. Сегодня же, лично мне известны абсолютно дикие цифры, это когда семья с двумя детьми, после оплаты ипотеки по новым условием, вынуждена как-то существовать примерно на 20 тысяч рублей в месяц и это до оплаты услуг ЖКХ, что означает откровенную бедность для отдельно взятой семьи. Впрочем, если снимать квартиру, не имея недвижимости в собственности, то ситуация еще хуже, ибо договор аренды может быть расторгнут по инициативе владельца жилплощади, да и возможная потеря работы будет означать отсутствие денег на аренду. Кто в таких условиях будет заводить детей? Только те люди, кто сможет, в случае чего, съехать к родителям одного из супругов на подселение. И, соответственно, человек без собственности в виде недвижимости и возможности взять ипотеку, поедет из родного региона туда, где хотя бы выше доходы. Вот и устремляются земляки – южноуральцы в Москву, в Санкт-Петербург и много куда еще.
А остаются и обзаводятся детьми здесь те, кто решает проблему дохода и жилья более – менее успешно. Это промышленные рабочие, инженеры и строители. Ну и ряд других категорий, пока что способных создать себе материальную базу для жизни здесь надежную. При усилении текущего кризиса таких людей будет меньше, а при улучшении социально – экономической ситуации в регионе – больше. Ведь нет ничего важнее в контексте обсуждаемой темы, чем базовый уровень жизни. Как говорит нам народная мудрость, «рыба ищет где глубже, а человек – где лучше!», нам вообще предстоит вспомнить многие истины, которые пытаются затереть пропагандисты вечного долга и долготерпения непонятно ради чего. Общество начинает меняться в сторону подобия национальной идеи, лучше всего выражаемой словами «жить – поживать да добра наживать» и таких простых элементов «народного успеха», как вырастить дерево – построить дом (заработать на квартиру) и вырастить детей. Прогнозирую, что в обозримом будущем может померкнуть все прочее – псевдодуховное и «идейное» – накрученное перед желанием хорошей жизни. Более того, наш прагматичный Южный Урал преуспеет в подобной трансформации, — уверен Тарас Есаков.
В заключение эксперт подчеркнул, что превышение разводов над браками – еще одно последствие очень затянувшегося кризиса:
— Жить лучше вместе, а выживать – одному или с родителями, так считают многие. Меры социальной поддержки молодых семей, к сожалению, страдают излишней бюрократизированностью и в отличие от той же Северной Европы, не отличаются предельной доступностью. Поэтому, насколько мне доподлинно известно, навязчивая пропаганда традиционных семейных ценностей наталкивается на общественное раздражение и отторжение. Ну а тот же «гражданский брак» или стремление успешной женщины родить исключительно для себя – вот эти как раз явления становятся все более популярными. И тут, честно скажу, что мне нравится такой тихий протест и весьма. Общество показывает власти, что даже на формально лояльных нельзя будет «сесть и поехать». И на новой, адекватной современным реалиям базе, пусть никто в этом не сомневается, будет и демографический рост, без всякой навязчивой пропаганды. Человек рождается для счастья и своей собственной самореализации, — подытожил Тарас Есаков.
